지구온난화 히스테리

요즘 들어 더욱 지구온난화에 대한 이야기가 많이 나오고 있네요. 정부도 그린정책이니
어떠니 하면서 정책을 만들고있고 라디오에서 TV에서도 지구온난롸 환경파괴에 관한 이
야기가 나오는 군요.

근데 저 같은 지구온난화회의론자들은 그런 것을 볼때 마다 참 난감해요. 사실 저렇게 호
들갑 스럽게 난리치며 공포에 떨 일은 아니라고 생각되거든요? 물론 지구온난화 자체를
부정하지는 않습니다.

분명 지구의 평균기온은 점점 높아지고 있는 것은 부정할 수 없는 사실이며 거기에 우리
인간들도 어느 정도 일조하고 있다는 것은 확실한 사실인 것 같습니다. 하지만 여기서 다
시 한번 생각해 볼 것이 과연 지구온난화가 우리에게 재앙인가? 하는 것과 지구온난화
가 과연 우리 인간의 탓일 뿐일까? 하는 것이지요.

상식적으로 생각해 보지요. 지구의 기온은 점점 올라 가고있습니다. 그러면 더운 곳 혹
은 기후가 안정적인 곳이 더워 질 수도 있겟지만 지구에는 따듯한 곳만 있는 것이 아니
라 추운 곳도 있다는 것, 그 추운 곳이 점점 기온이 높아지면 좀더 살기 좋은 곳으로 변
하겠지요.

그리고 기온의 상승은 더운 곳보다는 추운 곳이 더 많이 영향을 받습니다. 지구의 온도
가 3도 올랐다면 더운 곳이 2도오르고 추운 곳이 4도정도 오르는 것으로 보면 되겠지요.
그러면 인간의 생할공간은 더 넓어 지고 기온이 올라가면 식물의 생장능력도 올라가니
식량생산량도 늘겠지요.

지구온난화로 북극곰이 멸종위기에 있다지요? 근데 사실은 최근 연구결과에 따르면 북극
곰의 개체수는 크게 증가하여서 1960년대 5000정도 였던 것이 요즘은 25000정도로 늘었
다고 하고요. 곰들도 따듯한 곳을 좋아해서 개체수가 크게 늘은 북극곰 무리들은 따뜻한
곳에 사는 무리이고 오히려 추운 속에 사는 무리들이 개체수가 줄어 들었답니다.

엘 고어가 찍은 다큐에 나오는 쉴 곳없이 헤엄치는북극곰은 도처시 북극곰 혼자거 망망
대해에서 헤엄치는 사진을 구할 수 없었던 재작진이 그래픽으로 조작한 사진이었구요(제
작진이 인정한) 곰의 익사사건이 보고된 것은 갑작스런 폭풍 다음날 죽은 곰 네마리가 다
일 뿐입니다.

사람들은 매년 기후때문에 죽는 곰 15마리를 부르짖으면서 매년 평군적으로 사냥당하는
49마리의 곰은 신경쓰지 않습니다. 곰의 개체수를 보호할려면 수조달러를 들이며 빙하
를 보호하지 말고 그냥 사냥을 막으면 됩니다.

빙하이야기가 나와서 하는이야기인데 지구온난화의 가장 큰 피해오 북극빙하가 녹음으
로 발생하는 해수면 상승을 드는데 사실 해수면 상승의 요인은 북그빙하때문은 아닙니
다. 에초에 북극빙하는 물위에 떻있고 그 빙하 대부분은 물속에 있지요. 물보다 부피가
큰 얼음이 녹아 보았자 해수면은 낮아 지면 낮아졌지 높아지지는 않지요.

해수면 상승요인은 지상의 빙하와 온도가 높아져서 물의 부피가 늘어나서 발생한 일이지
요. 그리고 그 상승 폭도 예상대로라면 2050년 까지 약 12cm정도인데 이는 무시할 정도
는아니지만 그렇다고 위험한 것도 아니지요. 지난 1860년 이후로 지금까지 해수면은 약
30cm정도 높아 졌고 우리는 그닥 큰 문제 없이 살았습니다.

온실효과를 일으키는 온실가스중에는 수증기라는 것이있습니다 수증기는 지구온난화의
주범으로 온실효과의 90%정도를 담당합니다 나머지를 이산화탄소 메탄등과 같은 이런저
런 온실가스들이 담당하고있지요. 교토의정서 같은 것들오 이산화탄소를 조금 제한한다
고 하더라도 지구는 그닥 차가워 지지 않아요. 하지만 돈은 돈대로 수조달러가 꺠지지
요. 차라리 그 돈으로 부자나라는 도시열섬효과를 해결하고 가난한 나라는 공장이나더
지어주면 굶어 죽는 사람은 확실하게 줄일 수있겟네요. 게다가 이건 돈도 (상대적으로)조
금 듭니다.

여기서 주시해야 할 것은 확실하게 지구온난화는 오고있으면 그 것에 우리도어느 정도는
책임이 있다는 것입니다. 하지만 과연 지구온난화가 우리가 호들갑 떠는 만큼 파괴적인
것인가? 과연 지구온난화가 나쁜 것인가? 하는의문은 있습니다. 게다가 엘모 고어씨처
럼 지구온난화에 자신의 종교적 믿음을 결부하여 종말론을 외치고 어마어마한 자금을 쓸
데 없는데 낭비하게 하는 것은 지양해야 할 것입니다.